Kimi-K2-Thinking vs GLM-4.6 ,国产AI编程模型哪个最强?01. Kimi-K2 Thinking vs GLM-4.6实测Case对比02. 怎样才能参与优惠03. 一些分享

Kimi-K2-Thinking vs GLM-4.6 ,国产AI编程模型哪个最强?01. Kimi-K2 Thinking vs GLM-4.6实测Case对比02. 怎样才能参与优惠03. 一些分享

今年双11,电商似乎没什么声音,反而是 AI 大厂们接二连三发起了福利。

智谱上新 GLM Coding Plan,20包月的价格爽玩 GLM-4.6。

字节发布 Doubao-Seed-Code,首月9.9就能“招”个 AI 程序员。

最让人上头的是 Kimi,双 11 当天上线“砍价之王”活动,最低0.99就能拿下包月套餐!

Kimi 最新模型 Kimi-K2-Thinking 主打自主搜索和多步推理;智谱的 GLM-4.6 则是号称国内最强编程模型;豆包效果还是弱一点的。

今天就跟大家一起实测对比一下 Kimi-K2-Thinking 和 GLM-4.6。

本篇内容包含:

  • Kimi-K2-Thinking vs GLM-4.6 实战对比;
  • 怎么拿下Kimi、智谱优惠价格;

 

01. Kimi-K2 Thinking vs GLM-4.6实测Case对比

 

多轮搜索验证

提示词:请对比不同阶段流传的说法(例如:过去普遍认为成年人应睡 8 小时,但也有研究指出 6.5 小时或 7 小时更健康),并引用真实的科研文献、医学报告或统计数据进行辨析。

Kimi-K2 Thinking 和 GLM-4.6都给出了一致的结论:7小时,但回复风格截然不同。

Kimi-K2 Thinking 先给出两大硬核研究数据——JAMA 亚洲32万样本和哈佛17万人研究数据,可信度大大提高。

中间顺着时间线把早期的“8小时睡眠论”到目前“睡眠质量>时长”的新共识说清楚。

最后得出结论:亚洲人群里,7 小时确实是黄金睡眠时长。思路清晰,像一篇科普长文。

再看看 GLM-4.6:

GLM-4.6 把不同睡眠时长对应的健康风险整理在一张表格里,非常直观。

接着 GLM-4.6 把常见的睡眠研究解读了一遍,还做了个如何找到自己最佳睡眠时长的流程,很贴心也很实用。

给我的感觉更像是一个睡眠知识数据库,数据更能直观体现论点。

制作PPT

提示词:制作“Z 世代创业画像:价值观、技能组合与消费偏好分析”的PPT。

先看 Kimi-K2 Thinking 生成的 PPT:

风格挺不错的,内容重点清晰,但是有一处数字和分割线重合了一些。而且看起来数据不够足。

GLM-4.6 生成的PPT 的引用了大量的数据,重点指标和背景信息。

页面信息明显更多,排版上也很用心,用不同的颜色凸显关键词、小图标点缀、小标题区分重点,信息量虽大但不显混乱。

SVG 图表

基于 20102024 年中国结婚与离婚登记数据,生成一份带交互与动画效果的 SVG 趋势图,并输出为一个可直接在浏览器中打开的 HTML 页面。请分步骤完成以下任务:

1. 数据收集与核验

搜索 20102024 年中国「结婚登记对数」与「离婚登记对数」的年度数据。

标注数据来源(民政部、国家统计局等),如遇口径差异需说明原因。

将数据整理为表格:year / marriage / divorce / source

禁止编造数据;若某年未公布,请标注「缺失」并解释依据或当前能找到的最接近信息。

2. 趋势观察(文字版)

用 35 句话描述这组数据呈现的主要趋势与拐点(如明显的下降/上升阶段、结构性变化等)。

如需提及可能的政策影响,请用「可能」「相关时间点」等中性表述,不做过度推断。

3. 生成可运行的 SVG 可视化页面(HTML 输出)

输出一个可直接保存为 .html 打开的完整文件源码,使用原生 HTML + CSS + JavaScript(禁止使用 ECharts 等第三方可视化库)。

使用 SVG 平滑贝塞尔曲线绘制两条趋势线,分别表示「结婚」与「离婚」。

使用 stroke-dasharray / stroke-dashoffset 实现曲线从左到右动态绘制的入场动画。

为每个数据点绘制圆点,并支持 hover 高亮,显示悬浮标签(年份 + 对应数值)。

采用深色背景与科技感配色,整体带轻微圆角与合理内边距,字号与布局适合桌面端阅读。

4. 交互与动画细节

鼠标经过圆点时:

圆点样式高亮;

出现带半透明背景板的 tooltip,并有轻微淡入淡出过渡效果。

页面加载完成后自动开始播放曲线绘制动画。

5. 代码风格要求与输出格式

不依赖任何外链脚本或外部样式库,只使用内联